Monthly Archives: Mayo 2010

CONOCIENDO NUESTRA CONSTITUCIÓN

31 Mayo 2010

 

La Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos se encuentra dividida en dos grandes partes. La primera de ellas, conocida como parte dogmática, contiene normas que protegen los derechos fundamentales de los gobernados frente a posibles abusos de las autoridades. La  mayor parte de dichos derechos fueron incorporados en el capítulo I del título primero de la Constitución, denominado de las Garantías Individuales (1° al 29 ), aunque excepcionalmente algunos de estos están provistos en artículos que no pertenecen a dicho capítulo; por ejemplo, las garantías establecidas a favor de los gobernados para que el cobro de los impuestos sea proporcional y equitativo a sus ingresos (fracción IV artículo 31).

Al reconocer y proteger los derechos fundamentales de los gobernados; la Constitución impide que las autoridades los restrinjan o supriman, excepto en los supuestos en los que el propio texto constitucional así lo prevé. Es importante señalar que, así como la Constitución reconoce y protege las libertades fundamentales de la población, también establece algunas restricciones a éstas, ya que su ejercicio ilimitado generaría múltiples abusos entre los miembros de la sociedad y haría imposible la convivencia democrática.

La segunda parte de la Constitución, conocida como parte orgánica, contiene las normas relativas a la estructura del Estado y la organización y funcionamiento de los poderes públicos. En ella se establecen el sistema federal, las funciones de los órganos de autoridad, sus principales facultades y los procedimientos que deben seguirse para su integración  y renovación.

SCJN..

Por: Lic. Leopoldo E. López Culebro

jus_leopoldo@hotmail.com

SEMINARIO EN JUICIOS ORALES EN CHIAPAS

28 Mayo 2010

 El juicio oral es un método ágil y transparente que fortalece el balance entre el acusado y el ofendido, afianza el respeto a sus derechos humanos. Cuyo objetivo es que los Abogados, Licenciados en Derecho y Juristas en general, cuenten con mayores y mejores herramientas y elementos jurídicos que les permitan desarrollar sus actividades profesionales para que se perfeccione la impartición de la justicia en Chiapas y en México.

El pasado 21 de mayo del presente año fue inauguró el Seminario en Juicios Orales por la Senadora María Elena Orantes en la Ciudad de San Cristóbal de las Casas; Chiapas en la cual asistieron decenas de profesionales del derecho con el propósito de actualizarse en los nuevos marcos normativos del derecho.

En coordinación con el Senado de la República, la Sala Regional Guadalajara del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, la Facultad de Derecho y la Barra de Abogados dio  inició con la participación de Rafael Ruiz Mena, Secretario General de Profesionalización y Extensión del Instituto Nacional de Ciencias Penales (INACIPE). quién es egresado de la Facultad de Derecho de la Universidad La Salle y magister universitario en Dirección y Gestión de los Sistemas de Seguridad Social por la Universidad de Alcalá de Henares, España, que conduce también el programa televisivo Expediente INACIPE, confió en que saldrán buenos resultados de estas actividades académicas.

Los objetivos especificos son: Actualizar a los profesionales del derecho en sus marcos normativos respectivos; Profundizar sus conceptos, conocimientos y la aplicación de sus herramientas jurìdicas en los procedimientos orales; Continuar la profesionalización de los operadores jurìdicos en Chiapas y en México.

Por: Lic. Leopoldo E. López Culebro

jus_leopoldo@hotmail.com

ACTAS DE NACIMIENTO

27 Mayo 2010

La declaración de nacimiento, se harán presentando al niño ente el oficial del registro civil o solicitando la comparecencia del mismo al lugar donde se encuentre aquél. Tienen la obligación de declarar el nacimiento el padre y la madre o cual quiera de ellos dentro de los 180 días de ocurrido el nacimiento.

El acta de nacimiento contendrá el año, mes, día, hora y lugar de nacimiento, el sexo, la impresión digital del presentado, el nombre y apellidos que le correspondan  derivados de la filiación, sin que por motivo alguno puedan omitirse, la expresión de si es presentado vivo o muerto, el nombre, edad, domicilio y nacionalidad de los padres, el nombre, domicilio y nacionalidad de los abuelos paternos y maternos, el nombre, edad, domicilio y nacionalidad de los testigos, y si la presentación la realiza una persona distinta de los padres, se anotará su nombre, apellidos, edad, domicilio y parentesco con el registrado.

Cuando al presentar al menor se exhiba copia certificada del acta de matrimonio de sus padres de sus padres, se asentará  a estos como sus progenitores, salvo sentencia judicial en contrario.

Cuando no se presente la copia certificada del acta de matrimonio, sólo se asentará el nombre del padre o de la madre,

En las actas de nacimiento  por ningún concepto se asentarán palabras que califiquen a la persona registrada en cualquier acta de nacimiento que contenga dicha nota se testarán de oficio dichas palabras por quien tenga a su cargo las actas.

Por: Lic. Leopoldo E. López Culebro

jus_leopoldo@hotmail.com

EL DIVORCIO

26 Mayo 2010

 

El divorcio puede ser tratado de diferentes puntos de vista: el moral, el filosófico, el religioso, el social  y el jurídico; la palabra divorcio, en el lenguaje corriente, contiene la idea de separación, desde el punto de vista del derecho significa la extinción de la vida conyugal declarada por autoridad competente; el divorcio disuelve el vínculo matrimonial y deja a los cónyuges en aptitud de contraer otro.

Algunas de las causales por las que se puede tramitar el divorcio son las siguientes: 1.-El hecho de que la mujer dé a luz, durante el matrimonio, un hijo concebido antes de celebrarse este contrato y que judicialmente sea, declarado ilegitimo; 2.- las propuestas del marido , para prostituir a su mujer, no sólo cuando el mismo marido lo haya hecho directamente, sino cuando se pruebe que ha recibido dinero o cualquiera remuneración con el objeto expreso de permitir que otro tenga relaciones carnales con su mujer; 3.- La separación de la casa conyugal por más de seis meses consecutivos, sin causa justificada. 4.- La sevicia, las amenazas o las injurias graves de un cónyuge para el otro. 5.- Los hábitos de juego o de embriaguez o el uso indebido y persistente de drogas enervantes, cuando amenazan causar la ruina de la familia o constituyen un continuo motivo de desavenencia conyugal. 6.- el mutuo consentimiento, entre otros…

Puede decirse que el divorcio es una institución universal, que ha sido reconocida, con efectos más o menos rigurosos, en todos los tiempos, como remedio para los matrimonios realmente frustrados. No se puede dejar de reconocer que, en el mundo actual, existe un verdadero problema del divorcio, difícil de resolver por medios exclusivamente legislativos.

Por: Lic. Leopoldo E. López Culebro

jus_leopoldo@hotmail.com

CALDERON SE PRONUNCIA CONTRA LA LEY SB1070

25 Mayo 2010

 

 En su visita a los Estados Unidos de Norte América el Presidente de México Felipe Calderón Hinojosa se pronuncio contra la discriminación que pueden sufrir mexicanos indocumentados en el Estado de Arizona por la Ley SB1070 la cual asido considerada de discriminatoria y violatoria de los derechos humanos.

 ”A pesar de su enorme contribución a la economía y a la sociedad de Estados Unidos”, dijo Calderón ante su anfitrión, el presidente Barack Obama, millones de inmigrantes en Estados Unidos “aún viven en las sombras”.
“En ocasiones, como en Arizona, confrontan incluso patrones de discriminación”.

Es de recordar que el pasado 23 de abril en el Estado de Arizona se aprobó la Ley SB1070  que convierte en delito estatal la inmigración ilegal y obliga a la policía a verificar la documentación de cualquier persona “bajo sospecha razonable” de que pueda ser ilegal.

 Según cálculos no oficiales 7 millones de personas de origen mexicano viven en los Estados Unidos en calidad de indocumentados.

 Barack Obama apoya una reforma migratoria integral en su país, pero ese objetivo no acaba de concretarse en el Congreso a causa de la complicada agenda legislativa.

Obama no esquivó la alusión a la reforma migratoria que le lanzó Calderón, pero también le pidió que esa colaboración contra el crimen organizado vaya a más. “Podemos mantenernos firmes y profundizar nuestra cooperación contra los cárteles de la droga que amenazan a nuestros pueblos”, “Juntos podemos ayudar a crear empleos y prosperidad para nuestro pueblo”.

Por: Lic. Leopoldo E. López Culebro

jus_leopoldo@hotmail.com

LA MUERTE DE PAULETTE FUE UN ACCIDENTE CONCLUYEN

24 Mayo 2010

Fue un accidente la muerte de la menor Paulette pues no se encontró señales de violencia, señalo el Procurador del Estado de México Alberto Bazbaz; quien también reconoció que hubo deficiencias en la investigación.

La muerte de Paulette no fue provocada por terceras personas o algún factor externo; “La conclusión de dicha institución infiere el probable desplazamiento de dirección de cabeza a pies, lo cual fue corroborado con los experimentados realizados con diversos monitores (menores con características similares a la occisa), en los que se apreció la posibilidad de que la menor, por sus propios medios, realizara un movimiento en la cama”,

 Bazbaz Sacal, señaló que según los peritajes que constaron de 83 declaraciones, 85 dictámenes institucionales, tres dictámenes externos, tres informes, 20 inspecciones y 14 reconstrucciones de hechos se concluyó: 1.- La posición donde fue encontrada la menor corresponde a la posición donde falleció, es decir que la posición original y final son la misma.2.- Que el cuerpo de la menor no fue manipulado después de su muerte, es decir que la menor permaneció desde que murió en el lugar donde fue encontrada. 3.- Que la muerte de la niña Paulette se registró entre la noche del 21 de marzo y las primeras horas del 22 de marzo. 4.- Que no existen lesiones u otros indicios relacionados con la muerte, no que indiquen maniobras de defensa o resistencia, previos al fallecimiento, ni indicios que señalen que la oclusión de orificios nasales fuera producida por otra persona, pues no hay estigmas ungueales (rasguños), excoriaciones perinasales o peribucales (raspones alrededor de nariz o boca).

“Vivimos en una época de mayor transparencia y apertura informativa, en donde todas las opiniones y juicios de valor contribuyen a la vigilancia social de las instituciones, sin embargo, mi obligación como titular del Ministerio Público es resolver con base en las pruebas del expediente, en este caso, con base en las opiniones técnicas, y sin atender a juicios u opiniones ajenas a la averiguación previa”, dijo Alberto Bazbaz.

Por: Lic. Leopoldo E. López Culebro

jus_leopoldo@hotmail.com

LOS CONTRASTES DE LA POBREZA

21 Mayo 2010

(Imagen de FERNANDO LLERA  Caricaturista, escritor, actor y locutor )

 Los informes que los gobernantes del país dan ha conocer cada año, expresan que estamos en progreso y avanzando a la modernidad en virtud que se crearon nuevos empleos, que la inversión extrajera crece y sobre todo que la pobreza disminuye por que hay menos pobres; pero pareciera que estos informes correspondieran a otro lugar que no es México, la razón es muy simples, por que los datos no son compatibles con la realidad que se vive en cada familia, en cada hogar, en donde el  conseguir dinero para comer día a día se convierte en una odisea por la supervivencia, sobre todo en los sectores más vulnerables de la sociedad (pobreza extrema).

 En México existe un contraste muy marcado en los niveles de vida de las personas, ya que en un solo Estado se encuentran millonarios y a la vez niños pobres vendiendo chicles para sobrevivir; lo anterior es muy común encontrarlo en gran  parte de los Estados como Oaxaca, Guerrero, Veracruz y Chiapas, en donde los índices de pobreza extrema son demasiados altos, en donde más de la mitad de la población  vive con menos de  un salario mínimo de $54.47 pesos diarios. Es lamentable que en México se albergue y que sea mexicano el hombre más rico del mundo y al mismo tiempo también tenga a la mayor parte de la población hundida en la marginación total, sobre todo a la población Indígena y la distancia entre estos dos niveles  de vida son inmensamente distantes, por lo que pareciera que la estructura gubernamental, no es  la misma para todos los mexicanos, y favoreciera  a determinadas personas más que a otras, para incrementar su riqueza, haciendo más ricos a los ricos y más pobres a los pobres.

  Los  empleos creados, para sacar de la miseria a gran parte de la sociedad, nunca cumplen con el objetivos, por razones que estos son mal pagado y esclavizantes, que generalmente son proporcionados por empresas extranjeras que invierten en México por ser un País de mano de obra barata; y estas empresas tiene éxito por que las personas por la necesidad y  la falta de oferta de trabajo se ven obligadas a trabajar largar jornada (más de  8 horas) por un salario minino que oscila entre los 50 a 60 pesos diarios, en los cuales muchas de las veces no se les otorgan los derechos que las leyes laborales les concede; y aunado a esto, muchos de estos empleos son temporales, porque  las empresas residen e invierten en el país mientras les resulte económicamente  y  cuando  deje de ser provechoso, abandonan el País, dejándolo en peores  condiciones de la que se encontraba al principio, es decir saqueado; y un claro ejemplo de esto es el famoso plan Puebla- Panamá, que únicamente quiere utilizar los recursos naturales y humanos, por que son empresas tipo parásitos  que viven de otro mientras los alimenta y cuando les absorbe las vida lo tiran y se consiguen otros.

 La pobreza, es un mal que mina en todo el País y en el mundo, que es creadora de violencia e inseguridad, pero por la situación actual que se viven por nuestros gobernantes, es imposible su erradicación, por que se ven inmiscuidos  factores como la educación y la salud, que no cumplen con su objetivo de brindar el servicio de calidad y  de cobertura amplia, y aunado a lo anterior  las  circunstancias del capitalismo que hay en México, le es muy provechoso, ya que utilizar las necesidades de la clase pobre para enriquecerse, ya que no es un secretos que las grandes transnacionales se establezcan en países tercer mundistas, en donde saben que existen muchos pobres que trabajan largas  jornada por un pedazo de pan, ante la imposibilidad de ofertas de trabajo. Por lo que, si argumentan que hay una disminución de la pobreza es por motivo que los pobres se mueren más que los ricos, por falta de recursos y de servicios de salud.

 El sistema que utiliza actualmente el Gobierno para erradicar la pobreza en sectores vulnerables, principalmente en la población rural e indígena, mediante la creación de programas como  EL PROCAMPO, que consiste en que el gobierno proporciona un apoyo económico a los agricultores para poder reactivar el campo y sacar de la pobreza a este sector. Este programa en  la practica no cumple con su objetivo, por que únicamente ayuda a nada, el motivo es porque, es un programa que se podría llamar populachero, ya que solo les da un poco de dinero a los campesinos y no les sirve ni para comprar insumos ni mucho menos para infraestructura, y solo lo utilizan los gobernantes para mantener tranquilos  a  este sector. En una opinión propia lo ideal seria iniciar programas integrales que reactiven y hagan producir al campo, mediante la integración de varios factores como el  tecnológico y el humano. Para esto es muy a-doc  hacer alusión a la parábola del pescador, en donde expresa que a las personas no hay que darles las cosas hechas si no enseñarles a hacerlas. Por lo que siguiendo esto, el gobierno debería apoyar al campo proporcionando la infraestructura necesaria para la cosecha pero al mismo tiempo darles accesorias especializadas para la utilización de las mismas, y esto se podría realizar vinculando a profesionales en agronomía y demás profesiones afines al campo que cada años egresan cientos de ellos de universidades, al campo mismo, y seria un sistema que ayudaría a fomentar el empleo de profesionales y activar el campo al mismo tiempo.

 Publicado. Licenciado Fernando Fco. Moreno Ruiz.

SE PREPARA LA DEFENSA DE CELIA LORA

20 Mayo 2010

 

En el juzgado 30 penal, el litigante Rafael Martínez Treviño, solicitó la duplicidad del término constitucional para presentar las pruebas y testimoniales que demuestren que la joven no iba alcoholizada, centrando su defensa en combatir el estado de ebriedad incompleto que determino la Procuraduría General de Justica del Distrito Federal (PGJDF).

Una vez que fue librada la orden de aprehensión y se cumplimentó por la policía ministerial, empieza a computarse el plazo constitucional el cual es de 72 horas en las que el juez tendrá  que realizar una serie de actos procesales y se podrá ampliar este termino a 144 horas si se reúnen los siguientes requisitos: que lo solicita el inculpado o su defensor; que la petición se formule en la declaración preparatoria; que la ampliación del plazo tenga como finalidad aportar o desahogar pruebas para que el juez resuelva su situación jurídica.

La declaración preparatoria de Celia Lora comenzó tomándole sus generales y asiéndole saber que tiene derecho ha una defensa adecuada por Abogado, se le dio a conocer el nombre de su acusador y de quienes declaran en su contra leyéndole el contenido de la querella a si como del delito que se le atribuye.

Contesto preguntas realizadas por el Ministerio Público y su defensa, en las cuales dijo que el día 7 de mayo circulaba por el Periférico a 40 kilómetros por hora, cuando a su paso salió una camioneta, con las luces apagadas, contra la cual chocó. Provocando que perdiera el control de su auto, del cual se expandieron las bolsas de aire que le restaron visibilidad.

Reiteró que en ningún momento se percató de la presencia de Pedro Ávalos Corona, quien perdió la vida en el lugar.

Como prueba a su favor se solicitó citar a declarar al policía preventivo Gerardo Juárez, quien arribó al lugar de los hechos, así como los peritos que le hicieron la prueba de química forense para determinar si iba en estado de ebriedad, al médico legista que la revisó en Álvaro Obregón, además de que se citará a especialistas para que indiquen si los exámenes realizados por la PGJDF son suficientes para demostrar si Celia iba alcoholizada o no.

La juez 30 penal, Celia Marín Sasaki, una vez transcurridas los próximos 6 días determinará si le dicta auto de formal prisión o de libertad a la joven Celia Lora.

Por: Lic. Leopoldo E. López Culebro

jus_leopoldo@hotmail.com

PARA MILITARES EN OXCHUC, CHIAPAS.

19 Mayo 2010

Hablar de grupos para  militares en Chiapas no es nuevo, pues en el  Municipio de Oxchuc, Chiapas se rumora la reciente creación del grupo autodenominado FARO (Fuerzas Armadas Revolucionarias de Oxchuc) que al parecer actúan al servicio del actual presidente municipal Jaime Santis.

Habitantes del Municipio de Oxchuc señalan ha Jaime Santis como la persona que ha financiado al grupo FARO encabezado por Andrés Reyes Cruz quien es Director del Jurídico y asesor del alcalde.

Se cree que la prioridad de este grupo es la de tomar acciones que eviten levantamientos, manifestaciones y mantener informado al Edil de este municipio de los diferentes grupos indígenas

Pobladores de Oxchuc  creen que el grupo FARO esta conformando por ex militares y ex policías quienes poseen armamento de alto poder y que al parecer el número de integrantes de este grupo es aproximado a cien.

Ante estas denuncias de la existencia de dicho grupo denominado FARO, la Procuraduría  General de la República (PGR) ya investiga.

Paramilitar o paramilitarismo, se refiere a organizaciones particulares que tienen una estructura y disciplina similar a la de un ejercito, pero no hace parte de manera formal de las fuerzas militares de un Estado. Las organizaciones paramilitares, pueden o no, servir a los intereses del Estado y generalmente están fuera de la ley. Dentro de sus miembros pueden estar fuerzas policiales, mercenarios, integrantes de escuadrones de asalto o grupos de seguridad privados.

Estos grupos generalmente tienen un carácter de tropa irregular por lo que combaten sin obedecer las convenciones nacionales e internacionales para el ejercicio de la guerra, lo cual le permite excesos de violencia que serían inadmisibles en las fuerzas del Estado.

Por: Lic. Leopoldo E. López Culebro

jus_leopoldo@hotmail.com

DESAPARECE DIEGO FERNANDEZ DE CEVALLOS

18 Mayo 2010

 

 Gran preocupación a causado la desaparición del panista Diego Fernández  de  Cevallos, pues la desaparición ocurre el 14 de mayo de este año, en el rancho de su propiedad en el municipio de Pedro Escobedo, del Estado de Querétaro, encontrándose horas más tarde abandonado el vehículo de su propiedad con restos de sangre al parecer de Diego Fernández.

 Fernández de Cevallos desapareció y podría haber sido secuestrado el pasado viernes en su rancho “La Cabaña”. 

Ante este hecho el Presidente Felipe Calderón Hinojosa se manifestó condenando y a su vez ordenando la inmediata investigación y búsqueda del Jefe Diego,  la clase política de México se ha manifestado en contra del posible delito y ha dado muestras de solidaridad a la familia de Fernández de Cevallos.

 El grupo guerrillero Ejército Popular Revolucionario (EPR) lamentó este lunes la desaparición del ex candidato presidencial Diego Fernández de Cevallos y pidió al Estado mexicano que haga igual esfuerzo por encontrar a dos de sus militantes, desaparecidos desde 2007.

Diego Fernández de Cevallos Ramos nace en  México, D. F., 16 de marzo de 1941. Es un abogado y político mexicano, miembro del Partido Acción Nacional, quien se ha desempeñado como diputado federal, senador de la República y candidato a la Presidencia de México en 1994.

Diego Fernández de Cevallos es Licenciado en Derecho egresado de la Universidad Nacional Autónoma de México, así mismo ha cursado estudios en economía en la Universidad Iberoamericana, institución en donde también trabajó como profesor de derecho penal y mercantil. Durante toda su vida ha destacado como abogado, siendo controvertidos los casos que ha manejado pues ha sido acusado de utilizar sus influencias políticas para obtener información y beneficios como abogado.

Por: Lic. Leopoldo E. López Culebro

jus_leopoldo@hotmail.com

 “QUIEN NADA DEBE, NADA TEME”

Página siguiente »