Monthly Archives: Abril 2010

SE EXPIDE LEY GENERAL PARA LA PREVENCIÓN SOCIAL DE LA VIOLENCIA Y LA DELINCUENCIA

30 Abril 2010

 

 

El pleno de la Cámara de Diputados aprobó el dictamen por el que se expide la Ley General para la Prevención Social de la Violencia y la Delincuencia, cuyo objetivo establece las bases de la planeación, formulación, implementación y evaluación de políticas públicas en materia de prevención social de la violencia y la delincuencia entre los tres niveles de gobierno.

Con el fin de combatir las causas y factores que concurren en la comisión de delitos; los diputados respaldan la coordinación, articulación, ejecución de programas y proyectos.

Dicho documento señala la creación del Programa Nacional para la Prevención Social de la Violencia y la Delincuencia, el cual tiene por objetivo dar a los ciudadanos protección en las principales áreas, seguridad, justicia y libertad.

El presidente de la Comisión de Gobernación Javier Corral Jurado afirmo que la Ley General para la Protección Social de la Violencia y la delincuencia, proporciona un marco normativo que favorece el impulso de políticas públicas consistentes en materia de prevención del delito.

El diputado del PAN aseveró que los programas nacional, sectorial, especial e institucional que incidan en la prevención social de la violencia y la delincuencia, deberán diseñarse con la participación interinstitucional con un enfoque multidisciplinario, en donde se enfatice la colaboración con universidades.

 La diputada Claudia Edith Anaya Mota (PRD) se reservó el artículo séptimo, fracción quinta de la ley en comento, para modificar la frase “personas con capacidades diferentes” por “personas con discapacidad”, la cual fue aprobada con 379 votos a favor, tres en contra y tres abstenciones.

Por: Lic. Leopoldo E. López Culebro

jus_leopoldo@hotmail.com

 

EXTRADICION

29 Abril 2010

 

La extradición es el acto mediante el cual un Estado hace entrega de una persona que se halla en su territorio, a otro Estado, que la reclama por tener ahí el carácter de inculpada, procesada o sentenciada por la comisión de un delito, a fin de que sea sometida a juicio, o bien, recluida para cumplir con una pena.

Para concederla no basta la petición del Estado solicitante, ya que la extradición debe ser autorizada por el Estado requerido, en razón del cumplimiento de ciertas disposiciones legales y, en su caso, en atención a las condiciones pactadas en los tratados o convenios internacionales. Así, por ejemplo, en nuestro país no se autoriza la extradición de reos políticos, ni de aquellos delincuentes que hayan tenido en el país donde cometieron el delito la condición de esclavos.

Es importante precisar que, generalmente, la extradición se concede respecto de extranjeros, sin embargo, los mexicanos también pueden ser extraditados en casos excepcionales a juicio del Ejecutivo.

El procedimiento de extradición consiste en un conjunto de actos que, a través de diversas fases y dentro de un lapso especifico, se llevan a cabo conforme a lo pactado en tratados o convenios internacionales celebrados por el Estado Mexicano, o bien, acorde a lo establecido en la Ley de Extradición Internacional, con la finalidad de determinar sobre la viabilidad de la entrega a un Estado solicitante, de una persona que tiene en aquél el carácter de inculpado, procesado o sentenciado por la comisión de un delito.

Por: Lic. 2€oldo E. López Culebro

jus_leopoldo@hotmail.com

“SIQUIERES SER LIBRE APRENDE A VIVIR DE MANERA SIMPLE”

 

BOICOT CONTRA ARIZONA, USA

28 Abril 2010

 

NO A LA LEY ANTIINMIGRANTE

Boicot en contra del Estado de Arizona en los Estados Unidos de Norte América  anuncio el Instituto de los Mexicanos en el Exterior (IME), por la aprobación de la ley. SB1070 la cual criminaliza a los inmigrantes en Arizona.

128 consejeros del IME. Acordaron el boicot en contra de empresas y equipos deportivos con sede en Arizona e invitaron a la población del Estado de Sonora a evitar realizar actividades turísticas y manifestarse el próximo 01 de mayo en una marcha en contra de la Ley Antiinmigrante.

Diputados Federales de México participaran en las protestas que realizará la comunidad hispana; señaló José Torres Robledo diputado del PRD. También Samuel Herrera dijo que los legisladores mexicanos participarán en las marchas que se realizarán en California y Chicago.

El Congreso de la Unión de México también condeno la Ley Antiinmigrantes, pues considera que atenta contra las más fundamentales garantías individuales de los connacionales que radican en Arizona. El Presidente del Senado Carlos Navarrete dijo que las medidas unilaterales violan las garantías individuales y no contribuye al fortalecimiento de las relaciones entre México y Estados Unidos.

 El vicecoordinador del PAN, Alberto Pérez Cuevas señaló que su fracción propondrá realizar una petición bicamaral, como Poder Legislativo, para que se anule la ley antiinmigrante SB1070 que aprobó el Congreso de Phoenix. y recalco que es una ley violatoria de los Derechos Humanos, es injusta e inhumana la cual no tiene cabida en un país con una legislación de avanzada.

“El propio alcalde de Phoenix, el sr Gordon, se ha pronunciado en que no está de acuerdo, incluso el propio presidente Barack Obama, y hoy lo que vamos a realizar es una petición formal del Estado mexicano, no aislado solamente por el presidente de la República o las cámaras por separado”.

Por: Lic. Leopoldo E. López Culebro

jus_leopoldo@hotmail.com

“MAS VALE MORIR DE PIE QUE VIVIR DE RODILLAS”

ORDEN DE APREHENSION…en contra de?

27 Abril 2010

Quizá mas de una ocasión ha escuchado “.la exclamación ¡hay orden de aprehensión en contra de fulanito de tal¡”; pero exactamente ¿qué es una orden de aprehensión?, ¿quién lo libra y porque?… Una orden de aprehensión es una resolución del Juez, emitida a petición del Ministerio Público, por haber encontrado reunidos los requisitos que para ese efecto señala el articulo 16 constitucional, que tiene por efecto restringir de manera provisional la libertad personal o ambulatoria de una persona, con la finalidad de sujetarla a un proceso penal para que responda sobre los hechos presuntamente delictivos que se le atribuyen.

La orden de aprehensión debe redactarse de forma que contenga una relación sucinta de los hechos que la motivan, sus fundamentos legales y la clasificación provisional de los hechos delictituosos, la cual se envía inmediatamente al Ministerio Público para que éste ordene a la Policía Judicial o Ministerial su ejecución. Cuando se lleve a cabo una aprehensión en virtud de orden judicial, quien la ejecute debe poner al capturado, sin demora alguna, a disposición del Juez respectivo, informar acerca de la fecha, hora y lugar en que se realizó  y comunicar al aprehendido su derecho para designar defensor.

Por: Lic. Leopoldo E. López Culebro

jus_leopoldo@hotmail.com

 “PIENSA EN QUE CLASE DE MUNDO TENDRÍAMOS SI TODAS LAS PERSONAS SE COMPORTARAN IGUAL.”

 

 

LA INDUSTRIA DEL MIEDO

24 Abril 2010

Pintura  EL GRITO, del artista noruego Edvard Munch

 La industria del miedo.

 En esta ocasión, dada la inseguridad que no solo en México si no en todo el mundo existe, en donde la sociedad vive en un estado de MIEDO constante, es prudente escribir a  este respecto.

 En actualidad la inseguridad se ha incrementado en niveles nunca antes vistos en la historia de la humanidad, en la cual los ciudadanos nos encontramos cautivos de la delincuencia, sin que podamos hacer algo al respecto, más que tomar medidas  precautorias para cuidar nuestra vida, seres queridos y patrimonio.

 Dadas las condiciones en la que se encuentra sometida la vida diaria, que nos obliga a cambiar nuestra forma de vida en todos los aspectos, desde el horario de salir de casa (mas temprano), lugares a frecuentar, forma de transportarse, uso de alarmas, vehículos blindados y hasta contratación de seguridad privada, para poder estar un poco más tranquilo y seguir con la vida diaria. Lo anterior es el resultado del miedo a ser asaltado, robado, secuestrado, asesinado y principalmente a la incapacidad del Estado para brindar la seguridad pública.

 El miedo del mundo se ha capitalizado a  un sector particular lucrativo que se llama seguridad privada, especializadas en ventas de  armas de defensa, alarmas, guardia personal, creación de cárceles privadas, etc., Empresas que en los últimos años se han incrementado de forma considerable; por lo que sería prudente sin pensar mal, preguntarnos el porque de este fenómeno, y,  la  repuesta es sencilla, LA DELICUENCIA Y LA INSEGURIDAD SON UN BUEN NEGOCIOS para unos pocos que lucran con la materia prima que se llama miedo.

 Respecto a este tema, el Autor Eduardo Galeano escribe en el “libro la escuela del mundo al revés”, algo muy revelador  y consiente “el miedo es la materia prima de las prósperas industrias de la seguridad privada y del control social. Una demanda firme sostiene el negocio. La demanda crece tanto o más que los delitos que la generan, y los expertos aseguran que así seguirá siendo. Florece el mercado de las policías privadas y las cárceles privadas, mientras todos, quien más, quien menos, nos vamos volviendo vigilantes del prójimo y prisioneros del miedo.”; por lo que parece que la inseguridad, es un mercado altamente demandante y remunerables para los empresario, y lejos de poder erradicarlo pareciera que por las anteriores razones es todo lo contrario, ya que si erradicara se perdería mucho.

 La inseguridad va avanzando como un virus que contamina cada vez más partes de la sociedad, y el Estado intenta erradicar este mal creando cada vez más leyes penales, castigos más severos  y sobre todo cárceles; pero la realidad, responde a otros factores, ya que tanto las leyes como las cárceles solo la reprimen mediante la intimidación, sin atacar a la causa que produce el mal. Las cárceles actuales o también llamadas centros de readaptación social,  no cumplen con su objetivo de readaptación de las personas a la sociedad, únicamente se preocupan por el castigo corporal, dejando a un lado la reintegración del infractor a la sociedad. El Estado al no poder readaptar a los infractores, da como resultado, la reincidencia y por lo tanto, la cárceles se ven sobre pobladas,  lo que obliga al Estado ha crear nuevas cárceles, erogando grandes cantidades de recursos al sector  comercial de la seguridad privada.

 “En la sociedad actual los cautivos del miedo no saben que están presos. Pero los prisioneros del sistema penal, que llevan un número en el pecho, han perdido la libertad y han perdido el derecho de olvidarlo. Las cárceles más modernas, últimos chillidos de la moda, tienden a ser, todas, cárceles de máxima seguridad. Ya no se proponen reinsertar al delincuente en la sociedad, recuperar al extraviado, como antes se decía: simplemente se proponen aislarlo, y ya nadie se toma el trabajo de mentir sermones. La justicia se venda los ojos para no ver de dónde viene el que delinquió, ni por qué ha delinquido, lo que sería un primer paso hacia su posible rehabilitación. La cárcel modelo del fin de siglo no tiene el menor propósito de redención, y ni siquiera de escarmiento. La sociedad enjaula al peligro público, y tira la llave.” (Eduardo Galeano).

¿Y tu que opinas?

 Para terminar este artículo, transcribo, una lista de diferentes miedos de la actual sociedad en la que vivimos que se denominamos el miedo global.

 El miedo global

Los que trabajan tienen miedo de perder el trabajo.

Los que no trabajan tienen miedo de no encontrar nunca trabajo.

Quien no tiene miedo al hambre, tiene miedo a la comida.

Los automovilistas tienen miedo de caminar y los peatones tienen miedo de ser atropellados.

La democracia tiene miedo de recordar y el lenguaje tiene miedo de decir.

Los civiles tienen miedo a los militares, los militares tienen miedo a la falta de armas, las armas tienen miedo a la falta de guerras.

Es el tiempo del miedo.

Miedo de la mujer a la violencia del hombre y miedo del hombre a la mujer sin miedo.

Miedo a los ladrones, miedo a la policía.

Miedo a la puerta sin cerradura, al tiempo sin relojes, al niño sin televisión, miedo a la noche sin pastillas para dormir y miedo al día sin pastillas para despertar.

Miedo a la multitud, miedo a la soledad, miedo a lo que fue y a lo que puede ser, miedo de morir, miedo de vivir. (Eduardo Galeano)

 ¿Cual es el tuyo?:

 Publicado por:

                           Lic. Fernando Fco. Moreno Ruiz.

 

 

 

 

DEMANDA ENCONTRA DE NORBERTO RIVERA CARRERA EN USA.

23 Abril 2010

 

Demandan a arzobispo Norberto Rivera Carrera en corte federal de los Estados Unidos por La Red de Sobrevivientes de Abusos Sexuales por Sacerdotes (SNAP); presentaron el pasado 20 de abril de este año formal demanda de carácter civil en contra del Arzobispo Norberto Rivera, el Cardenal estadounidense Roger Mahony y al sacerdote mexicano retirado del ministerio Nicolás Aguilar esto en la ciudad de los Ángeles, en el Estado de California.

 

Nicolás  Aguilar es acusado por delitos sexuales contra un mexicano, de nombre “Juan Doe” quien era menor de edad en la década de los noventa, época en la que supuestamente sucedieron los hechos, y los jerarcas católicos de haberlo encubierto al haber facilitado su salida de México hacia Estados Unidos, donde continuó con los abusos.

 

La Arquidiócesis Primada de México de inmediato descalifico dicha demanda, señalando que Norberto y Roger Mahony “son ajenos a todas las acusaciones calumniosas y difamatorias que hace dicha asociación”.

 

La demanda “no es más que un engaño mediático y oportunista, aprovechando el ambiente adverso que sufre la Iglesia católica a causa del comportamiento delictivo de algunos malos sacerdotes”.

 

“la nueva demanda es un absurdo total que carece de todo sustento jurídico” y “será desechada por la autoridad competente, puesto que carece de verdad y de cualquier tipo de sustento racional”.

 

La Red de Sobrevivientes de Abuso Sexual por Sacerdotes (SNAP) revelo que en México se refugian 68 curas acusados de pederastia, ante dicha revelación el exprocurador General de la República Jorge Carpizo McGregor dijo que este hecho junto con la intención de la Iglesia mexicana de querer subordinar la ley mexicana a la ley divina, y manejar el concepto de libertad religiosa a su manera; “es el embate más grande que está sufriendo el estado mexicano desde la guerra cristera, y si no nos damos cuenta de esto, pobre de nosotros”.

Por: Lic. Leopoldo E. López Culebro

jus_leopoldo@hotmail.com

 

“PORQUE SÉ QUE DESPUES DE MI PARTIDA OS HAN DE ASALTAR LOBOS VORACES, QUE DESTROCEN EL REBAÑO”. Hechos 20:29

EN ARIZONA USA… INICIATIVA DE LEY CONSIDERA DELITO SER INMIGRANTE ILEGAL

22 Abril 2010

DELITO SER INMIGRANTE 

Activistas hacen un llamado a la Gobernadora de Arizona, Jan Brewer  a vetar la Ley Estatal Antinmigrante Esta Ley convierte en un delito ser inmigrante ilegal y autoriza a la policía aprehender a las personas que sospecha son indocumentados. La  Gobernadora deberá promulgarla para que entre en vigor  90 días después

“La legislación estatal es una afrenta a la Constitución de Estados Unidos y debería ser vetada por la gobernadora Brewer”, señaló el director de la Campaña por la Reforma Migratoria, Ali Noorani, en rueda de prensa.

La aprobación de esta iniciativa de Ley SB1070 podría tener efectos en materia de derechos civiles de los connacionales señalo la Embajada de México en Estados Unidos, coincidió con organizaciones defensoras de los derechos de los inmigrantes y los latinos en que las iniciativas que se limitan a criminalizar el fenómeno migratorio “crean espacios para la aplicación indebida de la ley en función del perfil racial”.

El titular de la diócesis católica de Los Ángeles, la más grande de los Estados Unidos, dijo que un proyecto de Ley en Arizona para frenar la inmigración indocumentada alienta a la gente a luchar entre si, con técnicas propias de la Alemania nazi y la Rusia comunista.

Se calcula que Arizona cuenta con 460 mil inmigrantes indocumentados, quienes proponen el proyecto de Ley argumentan que esto es debido a la preocupación por el costo de suministrar servicios a los inmigrantes ilegales y a la muerte de un agricultor de Arizona cerca de la frontera. Las autoridades creen que fue muerto a tiros por un indocumentado posiblemente vinculado con un cartel del narcotráfico.

Por: Lic. Leopoldo E. López Culebro

jus_leopoldo@hotmail.com

 “LOS HOMBRES CONSTRUIMOS DEMASIADOS MUROS Y NO SUFICIENTES PUENTES”. Isacc Newton

AVERIGUACION PREVIA Y FUNCION DEL MINISTERIO PÚBLICO…EN EL CASO PAULET

21 Abril 2010

 

 PAULET

La Averiguación Previa Inicia a partir de que el agente del Ministerio Público, como autoridad investigadora, tiene conocimiento, mediante una denuncia o querella de hechos que pueden constituir un delito. Tiene por objeto que el agente del Ministerio Público practique todas las diligencias necesarias  afín de que pueda determinar si procede o no el ejercicio de la acción penal; en consecuencia, lleva a cabo las investigaciones debidas para acreditar el cuerpo del delito y la probable responsabilidad del inculpado.

La fase de la averiguación previa comprende desde la denuncia o la querella, hasta el ejercicio de la acción penal con la consignación ante un Juez, la determinación de no ejercicio de aquélla, o bien, la resolución de la reserva, caso este último en que únicamente, y después de determinado tiempo, puede suspenderse la investigación previa.

El Ministerio Público, durante la averiguación previa, en su carácter de autoridad investigadora realiza, por conducto de sus agentes, entre otras actividades, las siguientes: Recibe denuncias o querellas sobre hechos que puedan constituir delitos; Investiga y persigue los delitos que se cometan, con el auxilio de una policía denominada Judicial o Ministerial, la cual también forma parte del Poder Ejecutivo Federal, ya sea federal o local, que se encuentra bajo su autoridad y mando inmediato.

Practica las diligencias necesarias para la acreditación del cuerpo del delito y la probable responsabilidad del indiciado, así como para garantizar la reparación del daño causado por el hecho ilícito. Ordena, en casos urgentes la detención de los indiciados. Realiza el aseguramiento y tramitación del destino de los instrumentos, objetos y productos del delito. En su caso, restituye provisionalmente al ofendido en el goce de sus derechos conforme a la normatividad aplicable. Concede al indiciado la libertad provisional bajo caución, cuando esta procede, previo el cumplimiento de los requisitos que la ley señala para ello.

Por: Lic. Leopoldo E. López Culebro

jus_leopoldo@hotmail.com

“CADA DERECHO IMPLICA UNA RESPONSABILIDAD, CADA OPORTUNIDAD UNA OBLIGACIÓN”.

FELIPE CALDERON INGENUO… DICE JOAQUIN SABINA. GOBERNACION RESPONDE

20 Abril 2010

 

 

De visita en México el cantautor Joaquín Sabina emitió declaraciones con respecto a la guerra contra el narcotráfico emprendida por el Presidente de México Felipe Calderón Hinojosa. Fue ingenuo al plantear dicha batalla, pues dijo que todos los gobernantes del mundo, saben que antes o después tendrán que legalizar las drogas.

“Porque con la legalización no se acaba con las drogas, pero sí se acaba con la corrupción, con las muertes y con los asesinatos, y con la infiltración en el poder”.

“Yo creo que el presidente Calderón… creo que fue muy ingenuo, por decirlo de buena manera, cuando planteó esa batalla. Parece mentira que no supiera que la Policía estaba completamente infiltrada y a sueldo. Y parece mentira que no supiera que esa guerra no la puede ganar él ni la puede ganar nadie”.

LIC. FERNANDO FRANCISCO GÓMEZ MONT URUETA

SECRETARIO

  DON JOAQUÍN SABINA PRESENTE

  Por medio de la presente me gustaría hacer algunas precisiones con respecto a sus declaraciones, publicadas el día de hoy en un periódico de circulación nacional, sobre el combate al crimen organizado que lleva a cabo el Estado mexicano:

Sí bien los temas de seguridad y de la legalización de las drogas son considerados de interés universal, es importante conocer el contexto de la situación en mi país. Precisamente, ante la gravedad y dimensión del problema de seguridad, el Presidente Felipe Calderón planteó la urgente necesidad de poner un alto al proceso degenerativo de las instituciones policiales derivado del aumento de las acciones de los grupos delictivos. Para este efecto, la estrategia de combate al crimen organizado tiene como eje central sentar las bases para la reconstrucción de fondo de las instituciones de seguridad pública y de procuración de justicia en los tres órdenes de gobierno.

EI proceso de reconstrucción institucional esta en curso y hoy, como nunca, las autoridades del país colaboran para lograr dicho propósito en el menor tiempo posible. Por lo tanto, niego que el Gobierno Federal haya actuado en cualquier momento con ingenuidad. La decisión de actuar contra del crimen organizado partió de un diagnostico que cada día muestra resultados mas contundentes, y avanza en el fortalecimiento de las instituciones de seguridad publica y el sistema de justicia, con el objetivo de que estas sean eficaces, transparentes y modernas.

EI Gobierno Federal ha reiterado en diversas ocasiones que el objetivo de la lucha contra el crimen organizado no es principal ni únicamente combatir el narcotráfico, sino combatir a las bandas del crimen organizado que han diversificado sus actividades y ahora agreden a los ciudadanos a través del cobro de “derecho de piso”, “cuotas de protección”, secuestros, extorsiones, amenazas, ejecuciones y violencia generalizada. Estos son problemas que surgen a partir de la inacción de la autoridad. Lo verdaderamente ingenuo es suponer que tales delitos, que tienen asolada a la población, se van a resolver si el Gobierno Federal no hace nada.

Asimismo, cabe hacer notar que la legalización de las drogas no resuelve el problema fundamental de seguridad en el país, ni pone un alto a la descomposición institucional que se ha hecho manifiesta durante los últimos años como consecuencia de las actividades criminales. Mas aún, no garantiza que las bandas delincuenciales renuncien a practicas al margen de la ley.

Hoy, más que nunca, el Gobierno Federal está convencido de consolidar a México como un país en el que se respetan las leyes a cabalidad. La batalla contra el crimen organizado se libra a favor de todos los mexicanos, y estoy plenamente convencido de que se avanza en la dirección correcta.

Por: Lic. Leopoldo E. López Culebro

jus_leopoldo@hotmail.com

“LA LENGUA NO TIENE HUESO Y PUEDE INCENDIAR UN BOSQUE”

REFORMAS A LA LEY GENERAL DE SALUD…ANTI GORDITOS

19 Abril 2010

 

Es aprobada por el Pleno de la Cámara de Diputados, reformas a la Ley General de Salud, la cual considera disminuir el consumo de los alimentos llamados “chatarra” y establecer obligatoriamente media hora de ejercicio en las escuelas de México.

 El diputado federal Miguel Osuna Millán del Partido Acción Nacional presentó el dictamen de las reformas a los artículos 65 y 66 de la Ley General de Salud el cual fue aprobado por 372 votos a favor y una abstención.

 Corresponderá a las autoridades sanitarias establecer las normas oficiales para proteger la salud de la comunidad escolar, toda vez que la mayoría de los alimentos que están al alcance de la comunidad estudiantil son de los considerados como alimento “chatarra”.

 La adición al artículo 65 de la Ley General de Salud busca se incluya el equilibrio en el consumo de proteínas en los alimentos que se consumen en las escuelas del país buscando con esto no solamente el equilibrio de grasas y azúcares.

 La obesidad es un enfermedad en la cual las reservas naturales de energía, almacenadas en el tejido adiposo de los seres humanos y otros mamíferos, se incrementan hasta el punto en donde está asociado conciertas condiciones de salud o incremento de la mortalidad. Es un factor de riesgo para las enfermedades crónicas como las cardiacas, diabetes, hipertensión arterial, ictus y algunas formas de cáncer.

 Es una enfermedad crónica originada por muchas causas y con numerosas complicaciones, la obesidad se caracteriza por el exceso de grasa en el organismo y se presenta cuando el índice de masa corporal en el adulto es mayor de 30 kg/m2 según la (OMS)  Organización Mundial de la Salud.

Por: Lic. Leopoldo E. López Culebro

jus_leopoldo@hotmail.com

 “SOMOS LO QUE COMEMOS”

Página siguiente »